Argumento contra a existência de Deus por sofrimento desnecessário

Por Matt Slick

1. Deus é onisciente, onipotente e onibenevolente
2. Um ser onisciente saberia como evitar sofrimento desnecessário
3. Um ser onipotente seria capaz de evitar sofrimento desnecessário
4. Um ser onibenevolente desejaria evitar sofrimento desnecessário
5. Sofrimento desnecessário ocorre
6. De- 2, 3, 4, 5: Portanto, um ser onisciente, onipotente e onibenevolente não existe
7. De- 1, 6: Portanto, Deus não existe

                                                                       Refutação

1. Deus é onisciente, onipotente e onibenevolente
2. Um ser onisciente saberia como evitar sofrimento desnecessário
3. Um ser onipotente seria capaz de evitar sofrimento desnecessário
4. Um ser onibenevolente desejaria evitar sofrimento desnecessário
5. Sofrimento desnecessário ocorre
   1. Como se pode estabelecer que sofrimento desnecessário ocorre?
   2. Quais critérios alguém usaria para estabelecer o que é sofrimento desnecessário?
   3. Deus certamente pode ter razões para permitir que o sofrimento ocorra no mundo:
   1. Como uma demonstração dos efeitos do pecado no mundo.
   2. Como demonstração dos efeitos da rebelião contra ele.
   3. Como um meio pelo qual o pecado se mostra ruim.
   4. Como um meio pelo qual as pessoas possam aprender a depender dele.
   etc.

Simplesmente afirmar que o sofrimento é desnecessário não significa que o seja.

A teologia cristã afirma que o sofrimento é resultado do pecado no mundo. Este é o resultado da livre escolha de Adão e o efeito do pecado sobre seus descendentes e no mundo. Todo sofrimento é então a conseqüência necessária deste pecado.
De 2, 3, 4, 5: Portanto, um ser onisciente, onipotente e onibenevolente não existe
De 1, 6: Portanto, Deus não existe
Como o número cinco não pode ser demonstrado verdadeiro, o argumento não é válido.