Aborto

Até 12 semanas o bebe é apenas uma bola de células?

Por Matt Slick

Recentemente recebi o seguinte e-mail de um biólogo;

“Eu gostaria de me referir à sua declaração de aborto. Como biólogo, quero observar que um bebê em um útero só começa a sentir e pensar depois de 12 semanas no útero da mãe. Antes desse período, é apenas uma pilha de células, se você fizer um aborto nesse período, você apenas mata algumas células (é comparável como remover alguma pele morta do seu braço) Se você fizer um aborto depois de 12 semanas, então, só então, você poderia falar em assassinato. Além disso, é preferível remover um bebê (que não pensa) do que dar à luz um bebê indesejado.

Infelizmente, esse pensamento levou a um aumento da promiscuidade, da gravidez e nos danos emocionais causados ​​pelo aborto de crianças no útero. A vida no útero é “apenas uma bola de células”? Vamos pensar logicamente.

 

  1. Esta “bola de células” está viva?

Existem apenas duas possibilidades lógicas:

1) sim, a bola está viva, ou 2) a pilha de células não está viva.

  1. Se sim, vamos continuar.
  2. Se não, bem. . . desista do seu diploma de biologia.

2. Se está vivo, é ;

1) humano por natureza, ou 2) não é humano por natureza?

Essas são categorias exaustivas. A vida é humana ou não é humana. Não há terceira opção.

3. Se estiver vivo e NÃO é humano, então. . .

  1. Que tipo de vida é essa?
  2. Qual é a sua natureza se estiver viva, ainda que não humana?
  3. Dizer que é meramente vivo e não humano não responde o que é.
  4. Dizer que é pré-humano não responde o que é.
  5. De onde derivou sua vida?
  6. Se derivou sua vida de pais humanos (DNA humano), então como não é humano por natureza?
  7. Se você não sabe o que é, o que justifica a sua morte? Afinal, se você não sabe o que é, pode dizer com razão que não é humano?
  8. Então, seria correto transplantar a “bola de células vivas” no útero de um cachorro? Se não, por que não?

4. Se não é humano, mas está vivo, então, quando muda da vida não humana para a vida humana?

    1. Se você não sabe, então por que arriscar matar o que pode ter se tornado humano, já que você não sabe quando se dá a mudança?
    2. Então, como acontece a mudança da natureza dessa coisa viva de não humana para humana?
    3. Se você der alguma data (ou seja, 10 semanas) sobre quando ela se torna humana, por favor, consulte o Esboço do Ponto 4 e responda as perguntas.
  1. Se é vivo e humano, então. . .
    1. Isso significaria que o aborto é o assassinato da vida humana.
    2. Isso significaria que o aborto é assassinato, já que está tirando uma vida humana que não cometeu nenhum crime.

 

Matt Slick

Matt Slick é o presidente e fundador do Christian Apologetics and Research Ministry. Formado em Ciências sociais pelo Concordia University, Irvine, CA, em 1988. Bacharel em ciências da religião e mestre em apologética pelo Westminster Theological Seminary in Escondido, Califórnia