Deus pode fazer uma rocha tão grande que nem ele mesmo não possa levantá-la?
Por Matt Slick
Esta questão ilógica é representativa do tipo de paradoxos propostos que os ateus usam em tentativas de provar que Deus não pode existir. Funciona assim.
Deus é suposto ser onipotente. Se Ele é onipotente, então Ele pode criar uma rocha tão grande que Ele não pode levantá-la. Se Ele não pode fazer uma rocha como esta, então Ele não é onipotente. Se Ele pode fazer uma rocha tão grande que não possa levantá-la, então Ele também não é onipotente.
De qualquer maneira demonstra que Deus não pode fazer alguma coisa. Portanto, Deus não é onipotente. Portanto, Deus não existe. Isso é lógico? Um pouco. No entanto, o problema é que esse pouco de lógica omite algumas informações cruciais. Assim sendo, sua conclusão é imprecisa.
O que o “paradoxo” acima carece é informação vital sobre a natureza de Deus. Sua onipotência não é algo independente de sua natureza. Faz parte da sua natureza. Deus tem uma natureza e Seus atributos operam dentro dessa natureza, assim como qualquer coisa e todo o resto.
Por exemplo, eu tenho a natureza humana. Eu posso correr, mas não posso fugir de um leão. Minha natureza simplesmente não permite isso. Minha capacidade de executar está conectada à minha natureza e não posso violá-la. Assim também com Deus. Sua onipotência está ligada à sua natureza, já que ser onipotente é parte do que Ele é.
A onipotência, portanto, deve ser consistente com o que Ele é e não com o que Ele não é, já que Sua onipotência não é uma entidade para si mesma. Portanto, Deus só pode fazer as coisas que são consistentes com a Sua natureza. Ele não pode mentir porque é contra a Sua natureza fazê-lo. Não ser capaz de mentir não significa que Ele não é Deus ou que Ele não seja todo poderoso. Além disso, Ele não pode deixar de ser Deus. Já que Ele está em todos os lugares o tempo todo, se Ele parasse de existir então Ele não estaria em todos os lugares o tempo todo.
O ponto é que Deus não pode fazer algo que é uma violação de sua própria existência e natureza. Portanto, Ele não pode fazer uma rocha tão grande que não possa levantar, ou fazer algo maior do que Ele mesmo, etc. Mas, não ser capaz de fazer isso não significa que Ele não é Deus, nem que Ele não é onipotente. A onipotência não é a capacidade de fazer qualquer coisa concebível, mas a capacidade de fazer algo consistente com a Sua natureza e consistente com o Seu desejo dentro do reino do Seu poder ilimitado e universal que nós não possuímos.
Isso não significa que Ele possa violar sua própria natureza. Se Ele fizer algo inconsistente com a Sua natureza, então Ele seria auto-contraditório. Se Deus fosse auto-contraditório, Ele não seria verdadeiro. Da mesma forma, se Ele fez algo que violou Sua natureza, como fazer uma rocha tão grande que Ele não pudesse erguê-la, Ele também não seria verdadeiro, já que isso seria uma contradição. Já que a verdade não é auto-contraditória, como nem Deus é, se Ele não fosse verdadeiro, então Ele não seria Deus. Mas Deus é verdadeiro e não contraditório. Portanto, Deus não pode fazer algo que viole sua própria natureza.
Outra maneira de olhar para isso é perceber que, para que Deus faça algo tão grande que não pudesse erguer, ele teria que fazer uma rocha maior do que ele. Como Ele é infinito em tamanho, Ele teria que fazer algo que fosse maior do que ele mesmo. Já que é da Sua natureza ser a maior coisa na existência porque Ele criou todas as coisas, Ele não pode violar a Sua própria natureza fazendo uma rocha que é maior do que ele.
Além disso, como uma rocha, por definição, não é infinitamente grande, então não é logicamente possível fazer uma rocha, algo que seja finito em tamanho, sendo infinito em tamanho (não é mais uma rocha), pois só Deus é infinito em tamanho, uma rocha é definida como:
“Relativamente dura, mineral formada naturalmente ou matéria petrificada; pedra. A) Um pedaço relativamente pequeno ou fragmento de tal material. B) Um corpo relativamente grande de tal material, como um precipício ou C) Um agregado naturalmente formado de matéria mineral que constitui uma parte significativa da crosta terrestre. ”
Uma rocha, por definição, não é infinitamente grande. Então, dizer que a rocha deve ser tão grande que Deus não pode ergue-la é dizer que a rocha não é mais uma rocha. O que os críticos estão pretendendo é que Deus se torne auto-contraditório como prova de que Ele não existe. Sua afirmação é ilógica desde o início. O que eles pretendem é tentar fazer com que Deus seja ilógico. Eles estão sendo ilógicos para provar que Deus não existe, em vez de usar a lógica. Assim sendo, o “paradoxo” é auto refutável e inválido.
