Por que ainda existem formas de vida simples, se a vida evolui de simples para complexa?

Por Helen Fryman 

 Pergunta: Se formas de vida complexas evoluíram de formas de vida simples, por que ainda existem formas de vida simples? 

Resposta: Alguns pontos: 

1. Formas de vida complexas estão conosco desde o início, como evidenciado pelos estratos geológicos. Eles não evoluíram do nada. Eles foram criados complexos.
2. Mesmo as formas de vida “mais simples” – as bactérias procarióticas – são extraordinariamente complexas. Eles são certamente muito mais complexas do que qualquer chance poderia produzir, não importa quanto tempo ou quantos elementos estejam disponíveis. 

Seu ponto de vista está errado em uma área, no entanto,  mesmo de acordo com as ideias evolutivas, não há razão para que as formas de vida “mais simples” não possam existir continuamente, embora uma parte delas possa ter se transformado em outras formas. 

Não sei se o argumento deles é inteiramente lógico, no entanto. . . Eles dizem que mutações e pressões ambientais trabalharam juntas para produzir mudanças de um tipo de organismo para outro. Mas você está certo – ainda temos essas bactérias e outras por aí. Portanto, devemos presumir que, ao longo dos bilhões de anos, a evolução postula que essas bactérias NÃO tiveram a combinação de mutações e pressões ambientais para se tornar outra coisa – enquanto as populações “irmãs” tiveram.  Assim, para um grupo de organismos, têm um genoma e um ambiente incrivelmente estáveis ​​por milhões e bilhões de anos, enquanto uma população idêntica estava sujeita a todos os tipos de mutações e pressões que acabavam produzindo vida como a vemos hoje. Portanto, embora os evolucionistas digam que é perfeitamente lógico que formas de vida originais, ou próximas a originais, ainda existam hoje, receio que eu sinto a falta da  lógica no argumento.