Por que o Novo Testamento não foi escrito logo após a morte de Jesus?

Por que os escritores do Novo Testamento esperaram tanto tempo antes de escrever sobre os eventos de Jesus? Por que eles não anotaram os eventos enquanto estavam acontecendo? Mesmo que os Evangelhos, por exemplo, tenham sido escritos antes de 50 dC, isso não significa que foram 20 anos entre os eventos reais e os registros? Isso não significa que a precisão pode não ser confiável porque eles foram gravados tanto tempo após os eventos reais?

Não somos capazes de entrar na mente dos escritores do Novo Testamento e dizer por que eles esperaram anos antes de escrever as coisas. No entanto, podemos oferecer algumas explicações possíveis.

Primeiro de tudo, é uma suposição dizer que eles não escreveram as coisas até muitos anos depois. 

Certamente é possível que as coisas tenham sido registradas, usadas por escrito na base dos Evangelhos, e então o produto final foi disseminado por toda a igreja cristã. Este não é um argumento muito forte. É meramente oferecido como uma possibilidade, pois parece haver evidências de um documento comum que existia antes de Mateus, Marcos, Lucas e João, e um ou mais deles se deleitam ao escrever os Evangelhos. O documento chamado “Q” é proposto para isso. Q significa quelle, ou ‘fonte’.

Segundo, as pessoas geralmente não escrevem as coisas a medida que acontecem.

Experimentamos algo e depois percebemos que era significativo. Em seguida, a colaboração é frequentemente usada com outras testemunhas ao contar o que aconteceu, para que um relatório preciso possa ser registrado.

Terceiro, nem todo mundo sabia ler e escrever. 

Estamos tão acostumados à ideia de poder ler e escrever que tomamos como garantido e assumimos que as pessoas do tempo do Novo Testamento poderiam fazer o mesmo. Mas o fato é que a grande maioria não sabia ler nem escrever. Muitas pessoas usavam escribas contratados que escreviam documentos para as pessoas. Os documentos seriam então considerados a escrita da pessoa original. Portanto, muitos escritos não ocorreriam até mais tarde.

Quarto, apenas porque algo é escrito 10, 20 ou 30 anos após um evento não significa que não é confiável. 

O povo judeu da época era contador de histórias, mas não no sentido de inventar algo. A verdade era muito importante para eles. Afinal, o Antigo Testamento incluía as declarações: “Você não deve prestar falso testemunho contra seu próximo” (Êx 20:16) e “Você não deve mentir” (Lv. 19:11). Assim, ao escrever algo algumas décadas depois, a verdade era muito importante, e os judeus eram experientes em transmitir a verdade através de histórias e memorização. Além disso, os relatos poderiam ser verificados por outras pessoas que seriam testemunhas oculares dos fatos.

Quinto, embora nem todas as testemunhas oculares ainda estivessem vivas, muitas estavam. 

Não demoraria muito para que os escritores tivessem acesso às pessoas da área para verificação de histórias. Afinal, as pessoas trabalhavam onde moravam, e a maioria das pessoas não se aventuravam a mais de 30 ou 50 quilômetros de suas casas.

Por fim, Deus foi capaz de inspirar os escritores do Novo Testamento a serem capazes de recordar os eventos adequadamente. Além disso, Deus certamente poderia colocar vários indivíduos nos caminhos dos escritores, que teriam informações que pudessem ser verificadas e registradas.