Perguntas Sobre

O que é o livre arbítrio libertário?

Teologicamente falando, o livre arbítrio libertário é a visão de que as escolhas das pessoas são livres de causa anterior e que nossa natureza pecaminosa e caída não restringe as escolhas morais. Em outras palavras, o livre-arbítrio humano é completamente livre para escolher, receber ou rejeitar a Cristo, assim como optar por fazer qualquer coisa entre as opções e que essas escolhas não são de forma alguma determinadas pelas circunstâncias, nossa natureza ou nossos desejos. Portanto, a liberdade libertária é a capacidade de escolher agir de maneira contrária às circunstâncias, causas anteriores, desejos e natureza decaída.

Os libertários afirmam que a responsabilidade moral requer liberdade de escolha verdadeira e indeterminada. Eles perguntam como alguém poderia ser moralmente responsável se suas escolhas fossem determinadas de alguma maneira – mesmo por nossos desejos? 

  • “A visão libertária afirma que algumas decisões e ações humanas, particularmente decisões morais e religiosas, são estritamente sem causa.Nas formas mais sofisticadas de libertarianismo, essas decisões nem são causadas por nossos desejos ou caráter”. (https://frame-poythress.org/free-will-and-moral-responsibility)
  • “Esse entendimento da liberdade humana diz que temos a capacidade de fazer escolhas espontâneas, contrárias às nossas disposições e inclinações. Nada determina nossas escolhas. (http://www.ligonier.org/learn/devotionals/what-free-will)
  • “Por definição, a capacidade ou poder de escolher ou de não escolher é o que se chama liberdade libertária. Portanto, um entendimento adequado da soberania de Deus requer o conceito correspondente de contingência, e isso exige o entendimento da liberdade de Deus em termos libertários”. (Keathley, Kenneth. Salvation and Sovereignty, (p. 26). B&H Publishing Group, Nashville, TN, 2010, Kindle Edition. 26)
  • O libertarianismo radical diz que “as ações de uma pessoa não são determinadas por nada antes de uma decisão, incluindo o caráter e os valores, e os sentimentos e desejos”.(http://www.informationphilosopher.com/freedom/libertarianism.html)

Aqueles que defendem o livre libertário frequentemente afirmam que não podemos ser moralmente responsáveis ​​por nossas escolhas se Deus ordenou essas escolhas ou se essas escolhas são determinadas ou influenciadas por nossa natureza pecaminosa.

Livre arbítrio compatibilista

Por outro lado, o livre-arbítrio compatibilista declararia que uma pessoa é afetada por sua natureza e que os desejos que emanam de sua natureza ajudam a determinar que escolhas ele faz livremente. Além disso, afirma que uma pessoa não pode escolher de maneira contrária à sua natureza ou desejos.

As Escrituras negam a liberdade libertária do incrédulo e declaram que o incrédulo é escravo do pecado (Romanos 6:14-20) e não pode entender e perceber as coisas espirituais (1 Coríntios 2:14). 

Livre-arbítrio libertário
Livre arbítrio compatibilista
·         O livre-arbítrio é afetado pela natureza humana, mas mantém a capacidade de escolher ao contrário da natureza e dos desejos caídos ·         O livre arbítrio é afetado pela natureza humana, mas a pessoa não pode escolher ao contrário da natureza e dos desejos caídos

Objeções ao livre arbítrio libertário

Como o livre-arbítrio libertário afirma que as escolhas de uma pessoa devem ser independentes de seus desejos e de quaisquer causas anteriores, surgem problemas. Como é possível uma criatura agir de maneira contrária ao que ele ou ela deseja? Afinal, fazemos o que desejamos. Nossa vontade é independente do que queremos? Se sim, então como podemos ser considerados moralmente responsáveis ​​pelo que fazemos, se não estiver de acordo com nossos desejos? Isso não faz sentido. além disso, se nossa vontade não é causada por nada, mas é independente, como isso ocorre? Uma decisão está em vigor e os efeitos têm causas. Como é possível tomar o efeito de uma decisão sem que algo a influencie, sem que algo tenha sido anterior à decisão?

Existem outras objeções filosóficas que se aprofundam, talvez a mais crítica do livre arbítrio libertário seja a própria revelação bíblica, que afirma que as pessoas não podem agir de maneira contrária à sua natureza. Lembre-se, os defensores do livre arbítrio libertário afirmam que o pecador não regenerado é capaz de escolher livremente a Cristo. No entanto, a Bíblia nos diz que os não regenerados são enganosos (Jr.17:9), cheios de maldade (Marcos 7:21-23), ama mais as trevas do que a luz (João 3:19), não podem vir a Deus por conta própria (João 6:44), não buscam por Deus (Rm. 3:10-12), é escravo do pecado (Rm. 6:20João 8:34), não pode receber as coisas espirituais (1Co. 2:14), está morto em seus pecados (Ef. 2:1), é por natureza um filho da ira (Ef. 2:3), e tem inimizade com Deus (Ef. 2:15).

  • 17:9:“Ora, não há nada mais enganoso e irremediável do que o coração humano, e sua doença é incurável. Quem é capaz de compreendê-lo??”
  • 7:21-23, “Pois é de dentro do coração dos homens que procedem aos maus pensamentos, as imoralidades sexuais, os furtos, os homicídios, os adultérios, as ambições desmedidas, as maldades, o engano, a devassidão, a inveja, a difamação, a arrogância e a insensatez. Ora, todos esses males procedem do interior, contaminam a pessoa humana e a tornam impura. “
  • João 3:19: “Este é o julgamento de que a Luz veio ao mundo, e os homens amaram mais as trevas do que a Luz, pois suas ações eram más”.
  • João.6:44: Ninguém pode vir a mim a menos que o Pai, o qual me enviou, o atrair; e Eu o ressuscitarei no último dia
  • 3:10-12 “Como está escrito: “Não há nenhum justo, nem ao menos um;
    não há uma só pessoa que entenda, ninguém que de fato busque a Deus.
    Todos se desviaram, tornaram-se juntamente inúteis; não há ninguém que pratique o bem, não existe uma só pessoa.”
  • 6:20, “Porque, quando éreis escravos do pecado, estáveis livres em relação à justiça.”
  • João 8:34 “Jesus explicou-lhes: “Em verdade, em verdade vos asseguro: todo aquele que pratica o pecado é escravo do pecado.”
  • 1 Co. 2:14, “As pessoas que não têm o Espírito não aceitam as verdades que vêm do Espírito de Deus, pois lhes parecem absurdas; e não são capazes de compreendê-las, porquanto elas são discernidas espiritualmente.”.
  • 2:1: “Ele vos concedeu a vida, estando vós mortos nas vossas transgressões e pecados.”
  • 2:3: “Entre eles, todos nós também anteriormente vivíamos nas concupiscências da nossa carne, satisfazendo os desejos da carne e da mente, e éramos por natureza filhos da ira, como os demais.”

À luz das Escrituras acima, não vejo como é possível que os cristãos que afirmam a revelação bíblica também se apeguem ao livre arbítrio libertário.

Matt Slick

Matt Slick é o presidente e fundador do Christian Apologetics and Research Ministry. Formado em Ciências sociais pelo Concordia University, Irvine, CA, em 1988. Bacharel em ciências da religião e mestre em apologética pelo Westminster Theological Seminary in Escondido, Califórnia