Podemos confiar no Novo Testamento como um documento histórico?

Muitas pessoas não acreditam que a Bíblia seja um documento confiável da história. Mas, o fato é que a Bíblia é muito confiável como um documento histórico. Se fôssemos olhar para um gráfico que comparasse os documentos bíblicos com outros documentos antigos, veríamos que a Bíblia está em uma classe por si só em relação ao número de cópias antigas e sua confiabilidade. Por favor, considere a tabela abaixo. 1

Deveria ser óbvio que os documentos bíblicos, especialmente os documentos do Novo Testamento, são superiores em quantidade, tempo desde a ocorrência original e confiabilidade textual. As pessoas ainda questionam se os documentos nos são transmitidos com segurança, mas devem perguntar se os documentos bíblicos registram relatos históricos reais.

A Bíblia é um livro de história

Pode-se dizer que a Bíblia é um livro de história – e é. A Bíblia descreve lugares, pessoas e eventos em vários graus de detalhe. É essencialmente um relato histórico do povo de Deus ao longo de milhares de anos. Se você abrir quase qualquer página da Bíblia, encontrará o nome de um lugar e / ou uma pessoa. Muito disso pode ser verificado na arqueologia. Embora a arqueologia não possa provar que a Bíblia é a palavra inspirada de Deus, ela tem a capacidade de provar se alguns eventos e locais descritos nela são verdadeiros ou falsos. Até agora, no entanto, não existe uma única descoberta arqueológica que refute a Bíblia de forma alguma.

No entanto, muitas pessoas pensavam que a Bíblia tinha numerosos erros históricos, como o relato de Lucas de Lisanias ser o tetrarca de Abilene em cerca de 27 dC ( Lucas 3: 1 ). Durante anos, os estudiosos usaram esse “erro factual” para provar que Lucas estava errado, porque era sabido que Lisânias não era um tetrarca, mas o governante de Chalcis cerca de 50 anos antes do que Lucas descreveu. Mas foi encontrada uma inscrição arqueológica que dizia que Lisanias era o tetrarca em Abila, perto de Damasco, na época em que Lucas disse. Acontece que havia duas pessoas com o nome Lisânias, e Lucas havia registrado os fatos com precisão.

Além disso, os muros de Jericó foram encontrados – destruídos exatamente como a Bíblia diz. Muitos críticos duvidavam que Nazaré existisse, mas os arqueólogos encontraram em Cesareia uma inscrição na sinagoga do primeiro século que verificou sua existência. As descobertas confirmaram a existência de Herodes, o Grande, e de seu filho Herodes Antipas.

Os restos da casa do apóstolo Pedro foram encontrados em Cafarnaum. Ossos com cicatrizes de pregos nos pulsos e pés foram descobertos, demonstrando a realidade da crucificação. Os ossos do sumo sacerdote Caifás foram descobertos em um ossuário (uma caixa usada para armazenar ossos).

É claro que existem inúmeras escavações arqueológicas que corroboram os registros bíblicos em lugares como Betsaida, Betânia, Cesaréia de Filipe, Cafarnaum, Chipre, Galácia, Filipos, Tessalônica, Beréia, Atenas, Corinto, Éfeso, Roma, etc.

1. Foi encontrada uma pedra inscrita que se refere a Pôncio Pilatos, nomeado prefeito da Judéia. (The New Bible Dictionary, (Wheaton, Illinois: Tyndale House Publishers, Inc; 1962.)
   1. Lucas 3:1:“No décimo quinto ano do reinado de Tibério César, época em que Pôncio Pilatos foi governador da Judéia…”
2. “Um decreto de Cláudio encontrado em Delfos (Grécia) descreve Gálio como procônsul da Acaia em 51 dC, dando assim uma correlação com o ministério de Paulo em Corinto (Atos 18:12).” (O Novo Dicionário da Bíblia)
   1. Atos 18:12, “Mas enquanto Gálio era procônsul da Acaia, os judeus se uniram contra Paulo e o trouxeram ao tribunal.”
3. As escavações revelaram um texto nomeando um benfeitor Erastus, que pode ser uma referência relacionada ao tesoureiro da cidade de 16:23 . (O Novo Dicionário da Bíblia)
   1. 16:23, “Gaius, anfitrião de mim e de toda a igreja, cumprimenta você. Erasto, o tesoureiro da cidade, cumprimenta você e Quartus, o irmão”.
4. Em Éfeso, partes do templo de Ártemis foram descobertas, como é mencionado em Atos 19:28-41. (O Novo Dicionário da Bíblia)
   1. Atos 19:28: “E quando ouviram isso e ficaram cheios de raiva, começaram a gritar, dizendo:” Grande é Artemis dos efésios. “
5. “Sabe-se que Quirino foi nomeado governador da Síria por Augusto em 6 dC O arqueólogo Sir William Ramsay descobriu várias inscrições que indicavam que Quirino era governador da Síria em duas ocasiões, a primeira vez vários anos antes dessa data. Além disso, ao fornecer os antecedentes por trás desses eventos, a arqueologia também nos ajuda a estabelecer vários fatos: (1) Um senso tributário era um procedimento bastante comum no Império Romano e ocorreu na Judéia. (2) Exigia-se que as pessoas retornassem à sua cidade natal para cumprir os requisitos do processo. (3) Esses procedimentos aparentemente foram empregados durante o reinado de Augusto (37 aC-14 dC), colocando-a bem dentro do prazo geral do nascimento de Jesus “.2
6. “A confiabilidade histórica de Lucas foi atestada por várias inscrições. Os ‘politarcas’ de Tessalônica ( Atos 17: 6, 8) eram magistrados e são mencionados em cinco inscrições da cidade no século I dC. Da mesma forma, Publius é corretamente designado por Proµtos  (‘primeiro homem’) ou governador de Malta (Atos 28:7). Perto de Lystra, as inscrições registram a dedicação a Zeus de uma estátua de Hermes por alguns lycaonianos, e nas proximidades havia um altar de pedra para ‘o Ouvinte da Oração ‘(Zeus) e Hermes. Isso explica a identificação local de Barnabé e Paulo com Zeus (Júpiter) e Hermes (Mercúrio) respectivamente ( Atos 14:11) Derbe, o próximo ponto de parada de Paulo, foi identificado por Ballance em 1956 com Kaerti Hüyük perto de Karaman e Lisanias como tetrarca de Abilene (Lucas 3: 1) também receberam apoio da inscrição. “(The New Bible Dictionary (7), 1957, pp. 147 e segs.) As referências anteriores de Lucas a Quirino como governador da Síria antes da morte de Herodes I (Lucas 2: 2) e a Lisanias como tetrarca de Abilene (Lucas 3: 1) também receberam inscrições Apoio, suporte.” ( O Novo Dicionário da Bíblia.)

Existem muitas verificações arqueológicas desses eventos e lugares bíblicos. A Bíblia é confiável? Absolutamente!

Lembre-se, nenhuma descoberta arqueológica jamais contradisse a Bíblia. Portanto, como foi verificado repetidamente ao longo dos séculos, podemos continuar a confiar nela como um documento histórico preciso.

• 1Este gráfico foi adaptado de três fontes: 1) Christian Apologetics, de Norman Geisler, 1976, p. 307; 2) o artigo “Arqueologia e História atestam a confiabilidade da Bíblia”, de Richard M. Fales, Ph.D., em The Evidence Bible, Compilado por Ray Comfort, Bridge-Logos Publishers, Gainesville, FL, 2001, p. . 163; e 3) A Ready Defense, de Josh Mcdowell, 1993, p. 45
• 2)Habermas, Gary R., O Jesus Histórico: Evidência Antiga para a Vida de Cristo, Joplin, MO: College Press Publishing Company, 1996.

Share on Facebook

Tweet

Salvar