Por que existem tão poucos fósseis humanos do dilúvio?
Por Helen Fryman
Pergunta: Eu acredito no dilúvio de Noé e acredito que o registro fóssil atesta isso. No entanto, luto contra o fato de que, embora o registro fóssil mostre muitas espécies que foram destruídas durante esse evento cataclísmico, não há testemunhos no registro fóssil de milhões de pessoas que também morreram durante o dilúvio. Por quê?
Resposta: Mais de 95% de todos os fósseis são marinhos. Existem pouquíssimos fósseis de animais terrestres. Desses fósseis de animais terrestres, uma proporção incrivelmente pequena é de hominídeos de qualquer classificação. Portanto, a primeira parte dessa resposta é que não temos muito o que continuar aqui, e pode haver fósseis hominídeos que simplesmente não encontramos ainda em outros estratos. Mas, o mais importante, é que a fossilização requer circunstâncias muito específicas.
Algo deve ser coberto completamente e drenado a tempo de ocorrer a cimentação dos restos e subsequente fossilização. Pessoalmente, duvido que a inundação tenha fossilizado outra coisa senão organismos marinhos. Todo o resto teria sido afogado, apodrecido e/ou eliminado. Temos referências na Bíblia, e muito mais em histórias e lendas extra bíblicas, de catástrofes subsequentes de enormes proporções: a divisão da terra em Gênesis 10:25 , no salmo 18 vemos relatos de vulcões , referências às colinas e montanhas “pulando” “no Salmo 29 e 114.
Há registros de impactos de meteoritos tanto na lenda quanto na geologia, e isso poderia ter causado enormes catástrofes. Geologia e Jó incluem uma era glacial, e evidências geológicas (como o Columbia River Gorge, que separa os estados de Oregon e Washington nos Estados Unidos) são indicações do derretimento rápido e catastrófico de algumas das camadas de gelo, bem como das quebra de barragens naturais. Dadas todas essas indicações, eu suspeitaria que a maioria dos fósseis não marinhos que temos são remanescentes dessas outras catástrofes.
