HomosexualidadeMais recentesNovos Artigos

A batalha pelas palavras

 

 

Batalhas intelectuais e morais ocorrem usando palavras. Portanto, é necessário definir os termos e também perceber que as palavras têm denotação e conotação. Denotação é o significado literal de uma palavra e conotação é o significado emocional oculto. 

Por exemplo, a denotação da palavra “mãe” significa uma mulher que teve filhos. A conotação de “mãe” é um parente caloroso e atencioso que sempre o ama. As anotações podem ser positivas e negativas. A palavra “mãe” tem um sentimento positivo. A palavra “intolerante” tem uma sensação negativa (conotação). 

Quando os liberais usam vocabulário, eles tendem a usar conotações que são favoráveis ​​para eles e negativas para seus oponentes. Por exemplo, você ouvirá sobre “direitos homossexuais” porque a palavra “direitos” tem uma conotação positiva. Apoiamos os direitos das pessoas, não é? ”A agenda homossexual combina as palavras “homossexuais” e direitos” e usa o dístico abundante e regularmente para parecer favorável e fazer com que aqueles que os opõem pareçam se opor aos direitos de uma pessoa.

Outro exemplo de conotação negativa para uma palavra é “homofobia”. É usado pelos liberais ao abordar pessoas que não concordam com a atividade homossexual. A palavra significa literalmente um medo da homossexualidade. A palavra “medo / fobia” tem um efeito emocional negativo, e é por isso que é usada para descrever aqueles que se opõem à homossexualidade. Vejamos um pouco mais. 

Caso:  Um caso é quando alguém tem relações sexuais com alguém que não seja a pessoa com quem ele ou ela é casado. Portanto, é usado em vez da palavra “adultério”, que tem uma forte conotação negativa. Quando a moral sexual é diminuída, os termos que descrevem o comportamento sexual também o são.

Diversidade : A palavra “diversidade” tem um significado positivo e será aplicada à agenda homossexual de tal maneira que quando alguém se opõe à homossexualidade, ele se opõe à diversidade. É bom querer diversidade entre as pessoas no que se refere à etnia, gênero, idade etc. A conotação positiva desse termo politicamente correto também é usada para apoiar a diversidade quando se trata de “orientação sexual”. Às vezes dirão que os homofóbicos são contra a diversidade.

Gay: os liberais usam o termo “gay”, que tem uma conotação positiva e feliz e o combinam com “direitos dos gays”. Observe como a palavra “direitos” está associada a outra palavra que tem um significado positivo. É claro que “gay” passou a significar “homossexual” desde que foi assumido pela comunidade homossexual. Mas observe também que, ao usar o termo, eles estão estruturando e, assim, controlando a conversa, e isso coloca o conservador na defensiva. Não deixe isso acontecer. Não os deixe enquadrar a conversa. Não use os termos deles. Não diga “direitos dos gays”. Diga “intrusão homossexual” ou “direitos especiais para homossexuais” etc.

Intolerância: Essa palavra é usada sempre que se fala de homossexuais perseguidos de alguma forma. Os que se opõem à homossexualidade são intolerantes. Mas, o termo raramente é usado da intolerância que os homossexuais têm pelos valores tradicionais e pelo cristianismo. A comunidade homossexual mostra intolerância aos valores tradicionais, rotulando-os como desatualizados, intolerantes, etc. Frequentemente, ataca a igreja cristã de maneiras semelhantes. Um grupo nos E.U.A denominado Act Up, foi aos cultos de igrejas evangélicas e os interrompeu de maneira profana. A mídia os chamou de intolerantes? De modo nenhum. Esse rótulo é uniformemente reservado para os conservadores que mantêm os valores tradicionais e desaprovam a homossexualidade.

Parceiro: o parceiro é mais uma conotação neutra e é usado em frases como “parceria doméstica”. Observe que eles raramente usam termos como “marido” e “esposa” porque esses termos carregam o significado de um vínculo matrimonial tradicional que consiste em um homem e uma mulher. Não é isso que os homossexuais querem apresentar, então eles não usam esses termos. Eles novamente enquadram o argumento e anulam valores tradicionais usando termos diferentes criados para serem neutros quando se referem a si mesmos e a sua agenda.

Vítima: Este termo tem uma forte conotação emocional e é usado para se descrever sempre que os homossexuais são perseguidos de alguma forma. Nunca é usado ao contrário quando usado para não homossexuais que são perseguidos por homossexuais. Quando um homossexual sofre um ataque, imediatamente é dito que ele foi vitima de ódio homofóbico. Mas, o termo está ausente ao descrever atrocidades ao contrário. Alguém se lembra do caso Rhuan um garoto de 07 anos que foi esquartejado, e teve seu órgão genital decepado por um casal de lésbicas? 1

O jogo de palavras continua junto com a apresentação inclinada e excessivamente seletiva da verdade que o que ocorre pela comunidade homossexual e pela mídia. Devemos estar cientes de que as palavras são extremamente poderosas.

 Sugiro que, ao lidar com homossexuais, você não use a terminologia deles. Use terminologia correta. Não use termos como “parceiro”; em vez disso, use marido e mulher. Não diga “direitos dos gays”; em vez disso, diga “agenda homossexual”. Não diga “homofobia”; em vez disso, diga algo como “pró-heterossexualidade” ou “valores tradicionais do casamento”. Tente ser paciente e amável com eles ( Colossenses 4: 5-6 ), mas quando estiverem sendo intolerantes ao cristianismo, diga-o. Quando eles insultam o Senhor, chame-os de Cristo fóbicos. Fale a verdade como Jesus fez.

 

Mt 23: 27-28: “Ai de vocês, escribas e fariseus, hipócritas! Pois vocês são como túmulos caiados de branco que por fora parecem bonitos, mas por dentro estão cheios de ossos de homens mortos e de toda imundícia. 28 Mesmo assim você também aparece externamente justo aos homens, mas interiormente você está cheio de hipocrisia e ilegalidade “.

Por Matt Slick

Tradução e adaptação David Brito

 

Matt Slick

Matt Slick é o presidente e fundador do Christian Apologetics and Research Ministry. Formado em Ciências sociais pelo Concordia University, Irvine, CA, em 1988. Bacharel em ciências da religião e mestre em apologética pelo Westminster Theological Seminary in Escondido, Califórnia