Condenar a homossexualidade é praticar a discriminação, e isso é errado?
Por Matt Slick
Discriminação não é algo automaticamente ruim. Eu discrimino os tipos de alimentos que como, os programas que assisto e os filmes que deixo meus filhos verem.
Na verdade, todos nós discriminamos. Todos nós temos critérios pelos quais julgamos o que é, e o que não é aceitável. Eu discrimino os pedófilos e não os deixo ficar com meus filhos desacompanhados. Eu discrimino vários ensinamentos teológicos que contradizem a Bíblia . Eu discrimino o tempo todo e você também.
Quando se trata de homossexualidade, creio que Deus condenou isso como um pecado ( Rm. 1: 18 ). Mas concordar com Deus que a homossexualidade é um pecado não é o mesmo que discriminar os homossexuais. Não tenho nenhum problema em trabalhar com homossexuais em um ambiente secular. Eu não tenho nenhum problema com homossexuais sendo meus vizinhos. Eu não tenho nenhum problema em malhar na academia com homossexuais. Em coisas como essas, não discrimino.
Da mesma forma, eu concordaria que alguém não deveria ser demitido de um emprego (no mundo secular) porque ele ou ela é homossexual. Acho que isso é errado, não porque seja baseado na orientação sexual, mas porque devemos tratar a todos da maneira mais igual possível.
Além disso, por causa de minhas crenças religiosas e meu direito de expressá-las, eu não promoveria a homossexualidade, nem mudaria minha pregação e ensino para não “ofender” aqueles que pensam que fazer sexo com pessoas do mesmo sexo é perfeitamente normal e moralmente aceitável. O fato é que estou ofendido pela falta de sensibilidade moral dos grupos LGBT. Mas ninguém parece estar preocupado com o quanto estou ofendido ou como me sinto sobre a intrusão da homossexualidade na sociedade, na TV, nos filmes, etc.
Dizer que condenar a homossexualidade é errado é uma afirmação que trata da moralidade – não da legalidade. Pode haver várias leis para e / ou contra a homossexualidade, mas dizer que condenar a homossexualidade é errado é uma questão moral. Minha pergunta então seria por qual padrão algo está certo ou errado, e o que justifica esse padrão como sendo válido? Sim, eu sei, um homossexual pode me fazer a mesma pergunta; e poderíamos debater isso, mas essa é outra conversa.
Se um ateu dissesse que condenar a homossexualidade como um pecado é moralmente errado, então em que base tal declaração ganha sua objetividade moral pela qual uma condenação geral pode ser feita? Se alguém diz que a maioria da sociedade determina o que é moralmente certo e errado, isso é chamado de falácia de Argumentum ad populum. Só porque a maioria das pessoas pensa que algo está certo ou errado, não faz certo ou errado.
Assim, quando uma pessoa se opõe em bases morais às minhas objeções ou a outros cristãos condenando a homossexualidade como um pecado, ele não tem uma base moral objetiva pela qual possa fazer tal afirmação. Na melhor das hipóteses, tudo o que ele faz é dar sua opinião; e seria arrogante pensar que sua opinião é o padrão de moralidade para todos os outros.
Condenar a prática homossexual como um pecado não é discriminatório em um sentido legal, mas o é em um sentido espiritual, e não há nada de errado.
