Testemunhas de Jeová

Contradições na literatura da Torre de Vigia

A Torre de Vigia diz que é a única organização verdadeira de Deus: “Somente esta organização funciona para o propósito de Jeová e para o seu louvor. Somente a Palavra Sagrada de Deus, a Bíblia, não é um livro selado” (Watchtower,1 de julho de 1973, p. 402). Alega falar em nome de Deus, mas produziu numerosas declarações contraditórias. Portanto, não é a organização de Deus.

 

Quem é o Escravo Fiel e Discreto, a Organização Torre de Vigia ou Charles Taze Russell?

    1. A Organização Torre de Vigia é o Escravo Fiel e Discreto:
      1. “Jesus predisse que entre seu povo haveria uma classe de “escravo fiel e discreto” que proveria o alimento espiritual à família de servos devotados de Deus na Terra, agindo como seu canal de comunicação e supervisionando a execução dos interesses do Reino em todo o mundo. (Mt. 24:45-47) Esses superintendentes ungidos servem como se fossem guiados em suas atividades pela mão direita de Cristo” (A Sentinela, 15 de janeiro de 1969, p. 51).
    2. Russell é um escravo fiel e discreto:
      1. “Milhares de leitores dos escritos do pastor Russell acreditam que ele ocupou o cargo de ‘aquele servo fiel e sábio’, e que sua grande obra era dar à família da fé alimento no devido tempo. Sua modéstia e humildade o impediam de reivindicar abertamente esse título, mas ele admitiu isso em conversas particulares” (A Sentinela, 1º de dezembro de 1916, p. 357).
    3. A Torre de Vigia nega que Russell tenha afirmado ser um escravo fiel e discreto:
      1. “A partir disto, vê-se claramente que o editor e publicador da Torre de Vigia de Sião negou qualquer pretensão de ser um indivíduo, em sua pessoa, aquele “servo fiel e sábio”. Ele nunca alegou ser tal” (O Reino de Deus de Mil Anos se Aproximou, 1973, p. 346).

A Torre de Vigia afirma ser a única organização a encontrar orientação bíblica, mas condena o Vaticano por fazer a mesma coisa.

        1. A Torre de Vigia é a única organização capaz de interpretar a Bíblia:
          1. “Todos nós precisamos de ajuda para entender a Bíblia, e não podemos encontrar a orientação bíblica de que precisamos fora da organização do ‘escravo fiel e discreto’” (A Sentinela, 15 de fevereiro de 1981).
        2. Criticam o Vaticano por ser única organização capaz de interpretar a Bíblia:
          1. “O Vaticano menospreza o estudo da Bíblia ao afirmar que é a única organização autorizada e qualificada para interpretar a Bíblia” (A Sentinela, 1 de julho de 1943, p. 201).

Jesus deve ser adorado ou não?

    1. Sim, Jesus deve ser adorado:
      1. “Pergunta: O fato de que nosso Senhor recebeu adoração é reivindicado por alguns como uma evidência de que enquanto estava na terra ele era Deus Pai disfarçado em um corpo de carne e não realmente um homem. Ele foi realmente adorado, ou a tradução está errada? Resposta: Sim, cremos que nosso Senhor Jesus enquanto estava na terra foi realmente adorado, e corretamente assim . . . Era apropriado que nosso Senhor recebesse adoração em vista de ter sido o unigênito do Pai, e seu agente na criação de todas as coisas, incluindo o homem,” (A Sentinela, 15 de julho de 1898, p. 216).
      2. “Por exemplo, a qual dos anjos ele alguma vez disse: ‘Tu és meu Filho; hoje eu me tornei teu Pai’? E novamente: ‘Eu serei um Pai para ele, e ele será um Filho para mim? Mas quando ele novamente traz seu Primogênito para a terra habitada, ele diz: ‘E que todos os anjos de Deus o adorem’” (Novos Céus e uma Nova Terra, 1953, p. 27-28).
    2. Não, Jesus não deve ser adorado:
      1. “Ele ensinou os homens, não a adorá-lo, mas a adorar a Jeová, seu Pai… ‘Eu subo para meu Pai e vosso Pai, e para meu Deus e vosso Deus’” (Make Sure of All Things , p. 283).
      2. “O que aprendi foi tão diferente do que ouvi na escola “cristã” que frequentei. As Testemunhas de Jeová não adoram Jesus. Em vez disso, adoram o Deus Todo-Poderoso, Aquele que o próprio Jesus adorou,” (Despertai, 22 de dezembro de 1987, p. 22).

O semeador na parábola de Mateus 13 é Satanás ou Jesus?

    1. O semeador da semente de mostarda é Satanás
      1. “É o falso ‘reino dos céus’, a falsificação, a saber, a cristandade, que está cheia desses pássaros simbólicos, ‘os filhos do maligno’. Hoje, é grande o suficiente para comportar todos eles. Na parábola, o ‘homem’ que semeou o grão de mostarda retrata o ‘maligno’, Satanás, o Diabo. Notavelmente, no quarto século EC, Satanás, o Diabo, plantou ou cultivou especialmente esse ‘grão de mostarda’ simbólico do cristianismo contaminado, adulterado e imitado” (Man’s Salvation Out Of World Distress, 1975, p. 208).
    2. O semeador da semente de mostarda é Jesus
      1. “Nos dias de Jesus Cristo e seus apóstolos, a nação de Israel era tão apóstata quanto nos dias de Jeremias e Oséias. De fato, foi a geração de Israel que causou a morte de Jesus, o Messias, e que perseguiu seus apóstolos e discípulos do primeiro século. Tais israelitas especialmente foram aqueles a quem Jesus, assim como Isaías, se referiu como tendo seus olhos emplastrados, seus ouvidos insensíveis e seus corações não receptivos, de modo que não havia cura espiritual para eles. (Is. 6:9, 10; Mt.13:13-15; Atos 28:24-28) Portanto, aquela geração apóstata sofreu calamidade nacional em 70 EC. Então, agora, alguém faz a pergunta: Como poderia Jesus, como o Semeador da parábola, plantar o grão de mostarda simbólico e ainda assim torná-lo uma árvore de uma espécie estrangeira, a falsa e corrupta chamada Cristandade? A experiência de Jeová Deus com a antiga nação de Israel dá a resposta divina a tal questionador!” (A Sentinela, 1 de outubro de 1975, p. 600).

 

O Armagedom será em 1914 ou 1941?

    1. O Armagedom será em 1914
      1. ” . . . o Reino de Deus já começou, que é apontado na profecia como devido ao início do exercício do poder em 1878 d.C.[3], e que a “batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso (Ap.16:14), que terminará em 1914 d.C. , com a derrubada completa do atual governo da Terra, já começou” (The Time is at Hand, 1889, ênfase adicionada).
    2. O Armagedom será em 1941
      1. “Ao receber o presente, as crianças que marchavam o abraçaram, não como um brinquedo ou brincadeira para prazer ocioso, mas como o instrumento provido pelo Senhor para o trabalho mais eficaz nos meses restantes antes do Armagedom” (A Sentinela15 de setembro de 1941, p. 288).

O Armagedom será em 1914 ou 1915

    1. O Armagedom é em 1915
      1. ” . . . o Reino de Deus já começou, que é apontado na profecia como devido ao início do exercício do poder em 1878 d.C.[3], e que a “batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso (Ap.16:14), que terminará em 1915 d.C. , com a completa derrubada do atual governo da Terra, já começou.” (The Time is at Hand, 1881, ênfase adicionada. A data foi alterada para 1914 em uma edição posterior.)
    2. O Armagedom é em 1914
      1. ” . . . o Reino de Deus já começou, que é apontado na profecia como devido ao início do exercício do poder em 1878 d.C.[3], e que a “batalha do grande dia do Deus Todo-Poderoso (Ap.16:14), que terminará em 1914 d.C. , com a derrubada completa do atual governo da Terra, já começou” (The Time is at Hand , 1889, ênfase adicionada). 

Estes são apenas alguns exemplos das falsas profecias, contradições, e negações da seita  das Testemunhas de Jeová.

Percebam, que;

1- A fonte das pesquisas, foram as próprias publicações da organização.

2- A orintação bíblica para quando um profeta alegar falar em nome de Jeová, e esta profecia se mostrar falsa. Dt. 18:20-22

E Moisés continuou dizendo ao povo:
— O Senhor disse também: “Se um profeta tiver o atrevimento de dar uma mensagem em meu nome, quando eu não lhe tiver dito nada, ou se ele falar em nome de outros deuses, deverá ser morto.” 21Mas vocês vão ficar pensando assim: “Como é que vamos saber que aquilo que o profeta diz não é mensagem de Deus, o Senhor?” 22Fiquem sabendo que, se um profeta falar em nome de Deus, mas se o que disser não acontecer, então o que disse não foi mensagem de Deus. Esse profeta foi atrevido, e vocês não precisam ter medo dele.

Matt Slick

Matt Slick é o presidente e fundador do Christian Apologetics and Research Ministry. Formado em Ciências sociais pelo Concordia University, Irvine, CA, em 1988. Bacharel em ciências da religião e mestre em apologética pelo Westminster Theological Seminary in Escondido, Califórnia