EVIDÊNCIAS DE CONFIABILIDADE DO NOVO TESTAMENTO
O Novo Testamentoestá constantemente sob ataque, e sua confiabilidade e precisão são frequentemen
te contestadas pelos críticos. Mas, há ampla evidência manuscrita de confiabilidade que torna o NT superior sobre todos os outros documentos antigos. Se os críticos querem desconsiderar o Novo Testamento, devem também desconsiderar outros escritos antigos de Platão, Aristóteles e Homero. Isso ocorre porque os documentos do Novo Testamento são mais bem preservados e mais numerosos do que quaisquer outros escritos antigos. Por serem tão numerosos, eles podem ser verificados quanto à precisão. . . e são muito consistentes.
Existem atualmente 5.686 manuscritos gregos existentes hoje para o Novo Testamento. 1Se compararmos o número de manuscritos do Novo Testamento com outros escritos antigos, descobriremos que os manuscritos do Novo Testamento superam em muito os outros em quantidade. 2
| Autor | Data de Gravação |
Cópia mais antiga | Período de tempo aproximado entre o original e a cópia | Número de cópias | Precisão das Cópias |
| Lucrécio | morreu 55 ou 53 aC | 1100 anos | 2 | —- | |
| Plínio | 61-113 d.C. | 850 d.C. | 750 anos | 7 | —- |
| Platão | 427-347 aC | 900 d.C. | 1200 anos | 7 | —- |
| Demóstenes | 4º Cent. BC | 1100 d.C. | 800 anos | 8 | —- |
| Heródoto | 480-425 aC | 900 d.C. | 1300 anos | 8 | —- |
| Suetônio | 75-160 d.C. | 950 d.C. | 800 anos | 8 | —- |
| Tucídides | 460-400 aC | 900 d.C. | 1300 anos | 8 | —- |
| Eurípides | 480-406 aC | 1100 d.C. | 1300 anos | 9 | —- |
| Aristófanes | 450-385 aC | 900 d.C. | 1200 | 10 | —- |
| César | 100-44 aC | 900 d.C. | 1000 | 10 | —- |
| Lívio | 59 aC-17 dC | —- | ??? | 20 | —- |
| Tácito | cerca de 100 d.C. | 1100 d.C. | 1000 anos | 20 | —- |
| Aristóteles | 384-322 aC | 1100 d.C. | 1400 | 49 | —- |
| Sófocles | 496-406 aC | 1000 d.C. | 1400 anos | 193 | —- |
| Homero (Ilíada) | 900 aC | 400 aC | 500 anos | 643 | 95% |
| Novo Testamento |
1º Cent. AD (50-100 AD) | 2º Cent. AD (c. AD 130 f.) |
menos de 100 anos | 5600 | 99,5% |
Como você pode ver, existem milhares de manuscritos gregos do Novo Testamento a mais do que qualquer outro escrito antigo. A consistência interna dos documentos do Novo Testamento é de cerca de 99,5% textualmente pura. Isso é uma precisão incrível. Além disso, há mais de 19.000 exemplares nos idiomas siríaco, latino, copta e aramaico. A base total de manuscritos do Novo Testamento é de mais de 24.000.
Quase todos os estudiosos bíblicos concordam que os documentos do Novo Testamento foram todos escritos antes do final do primeiro século. Se Jesus foi crucificado em 30 dC, isso significa que todo o Novo Testamento foi concluído em 70 anos. Isso é importante porque significa que havia muitas pessoas ao redor quando os documentos do Novo Testamento foram escritos – pessoas que poderiam ter contestado os escritos. Em outras palavras, aqueles que escreveram os documentos sabiam que, se fossem imprecisos, muitas pessoas teriam os denunciado. Mas, não temos absolutamente nenhum documento antigo contemporâneo do primeiro século que conteste os textos do Novo Testamento.
Além disso, outro aspecto importante desta discussão é o fato de que temos um fragmento do evangelho de João que remonta a cerca de 29 anos da escrita original (Papiros de John Rylands AD 125). Isso é extremamente próximo da data de escrita original. Isso é simplesmente inédito em qualquer outro escrito antigo, e demonstra que o Evangelho de João é um documento do primeiro século.
Abaixo está um gráfico com alguns dos mais antigos manuscritos do Novo Testamento existentes em comparação com quando foram originalmente escritos. Compare esses intervalos de tempo com o mais próximo, que é a Ilíada de Homero, onde a cópia mais próxima do original é 500 anos depois. Sem dúvida, esse período de tempo permite mais corrupção textual em sua transmissão. Quanto menos para os documentos do Novo Testamento?
| Importantes papiros manuscritos |
Conteúdo | Data da escrita original |
Data MSS |
Aproximadamente. Intervalo de tempo |
Localização |
| p 52 (Fragmento de John Rylands) 3 |
João 18:31-33, 37-38 | por volta de 96 d.C. |
por volta de 125 d.C. |
29 anos | Biblioteca John Rylands, Manchester, Inglaterra |
| P 46 (Papiro Chester Beatty) |
Rm. 5:17-6:3 , 5-14;8:15-25 , 27-35 ;10:1-11 22 , 24-33 ,35 ; 16:1-23 ,25-27 ; Hb.; 1 & 2 Cor., Ef., Gl., Fp., Cl.; 9-10; 2;1-3; 5:5-9 , 23-28 | anos 50-70 | cerca de 200 d.C. |
Aproximadamente. 150 anos |
Chester Beatty Museum, Dublin & Ann Arbor, Michigan, biblioteca da Universidade de Michigan |
| P 66 (Papiro Bodmer) |
João 1:1-6:11 ,35-14 :26; fragmento de 14:29-21:9 | anos 70 | cerca de 200 d.C. |
Aproximadamente. 130 anos |
Colônia, Genebra |
| P 67 | Mt. 3:9 ,15 ;5:20-22 ,25-28 | cerca de 200 d.C. |
Aproximadamente. 130 anos |
Barcelona, Fundação San Lucas Evangelista, P. Barc.1 |
Se os críticos da Bíblia descartam o Novo Testamento como informação confiável, então eles também devem descartar a confiabilidade dos escritos de Platão, Aristóteles, César, Homero e os outros autores mencionados no gráfico no início do artigo. Por outro lado, se os críticos reconhecem a historicidade e os escritos desses outros indivíduos, eles também devem manter a historicidade e os escritos dos autores do Novo Testamento; afinal, a evidência da confiabilidade do Novo Testamento é muito maior do que os outros manuscritos. O cristão tem critérios substancialmente superiores para afirmar os documentos do Novo Testamento do que para qualquer outro escrito antigo. É uma boa evidência para basear a confiança na confiabilidade do Novo Testamento.
Referências
| Referências | |
| 1 ↑ | Norman Geisler & Peter Bocchino, Unshakeable Foundations, (Minneapolis, MN: Bethany House Publishers, 2001) p. 256. |
| 2 ↑ | O gráfico acima foi adaptado de três fontes: 1) Christian Apologetics , de Norman Geisler, 1976, p. 307; 2) o artigo “Arqueologia e História atestam a Confiabilidade da Bíblia”, de Richard M. Fales, Ph.D., em The Evidence Bible , Compiled by Ray Comfort, Bridge-Logos Publishers, Gainesville, FL, 2001, p . 163; e 3) A Ready Defense , de Josh Mcdowell, 1993, p. 45. |
| 3 ↑ | “Deissmann estava convencido de que a p52 foi escrita bem no reinado de Adriano (117-38 AD) e talvez até mesmo durante o tempo de Trajano (98-117 AD)” (Nota de rodapé nº 2 encontrada na página 39 de O Texto do Novo Testamento , por Bruce M. Metzger, 2ª Ed. 1968, Oxford University Press, NY, NY). Bruce Metzger é autor de mais de 50 livros. Ele possui dois mestrados, um doutorado e vários doutorados honorários. “Ele é ex-presidente da Sociedade de Literatura Bíblica, da Sociedade Internacional de Estudos do Novo Testamento e da Sociedade Patrística Norte-Americana.” — De, The Case for Christ, de Lee Strobel, Zondervan Publishers, 1998, Grand Rapids, MI: pg. 57. |
